最近從「資金面」的角度來看,出現了兩個對台股產生負面衝擊的變化,一是M1b與M2出現死亡交叉,7月M1B年增率6.67%,不僅低於M2年增率6.99%,更是2018年2月以來,首次出現死亡交叉;二則是新台幣持續大貶,9/6早盤更一度貶值到30.85元。
台灣的實際貨幣數,依照涵蓋的範圍,由少至多分別為M1A、M1B與M2,而三者之間的關係,就好比同心圓的概念,M1B包含了M1A,M2又包含了M1B與M1A,此外,所謂M1A,主要是包含現金、支票存款與活期存款的短期流動資金,而M1B除了M1A的內容之外,還多了代表「國人投資意向」的活期儲蓄存款,至於M2則是在M1與M2的基礎上,多加了流動性較低的定存與外幣存款。
此外,當M1B的年增率大於M2的年增率時,可合理解釋投資人出現了解定存轉往活期儲蓄存款的資金移動,而活期儲蓄存款的增加,也將提供台股未來股價上漲時的資金動能,反之,當M1B的年增率小於M2的年增率時,代表投資人將活期儲蓄存款轉為定存,進而會影響到台股的資金動能;再者,當M1b年增率從原本小於M2年增率,變成大於M2,其轉折點,稱之為黃金交叉,一般而言,可視為台股的落底訊號;反之,當M1b年增率從原本大於M2年增率,變成小於M2,其轉折點,稱之為死亡交叉,一般而言,可視為台股多頭的警訊。
追蹤2007年以來,M1b與M2曾出現過五次死亡交叉的變化,追蹤後續台股的表現如下,此外,補充說明,由於央行公布M1b與M2的時間點,都是在隔月的月底,因此計算台股的基準點,同樣也是用隔月的月底收盤價:
(一)2007年12月:
M1b與M2年增率出現死亡交叉,台股則是從2008年1月底的7521,先漲至9309之後,才出現崩跌至3955的空頭走勢。
(二)2011年10月:
M1b與M2年增率雖出現死亡交叉,但台股卻從2011年11月底的6904,先小跌至6609之後,再漲到8170。
(三)2015年1月:
M1b與M2年增率出現死亡交叉,台股則是從2015年2月底的9622,先漲至10014之後,才出現崩跌至7203的空頭走勢。
(四)2017年5月:
M1b與M2年增率雖出現死亡交叉,但台股還是從2017年6月底的10395,持續上漲至11270。
(五)2018年1月:
M1b與M2年增率出現死亡交叉,台股從2018年2月底的10815,跌至9319,不過出現短暫的修正之後,M1b與M2年增率很快又出現黃金交叉,開啟了台股大漲至18619序曲。
(六)2022年7月:
出現M1b與M2年增率的死亡交叉,雖然值得持續追蹤,不過從前五次的經歷來看,死亡交叉所代表的意義,僅是台股多頭的警訊,而非股市即將崩盤的訊號。
本文From《投資家日報》2022年9/6
現在訂購,不但可加入日報專屬Line群
更可免費回看五天日報
【日報預覽圖】:
留言列表