有同學問到這一波美國聯準會的升息目標,是否會超過6%,約當累積升息24碼以上?其支持的理由是目前美國核心CPI超過6%以上,8月到10月分別為6.32%、6.66%與6.31%;而這也是近期在台灣的網路媒體、甚至主流媒體上,部分經濟學家所主張的看法。
針對上述的問題,慶龍不是經濟學家,也不是聯準會的官員,因此無法做出肯定的答案,不過最近有一些觀察,卻可以在這裡分享給大家去思考。
不只要考慮核心CPI,更應該要考慮薪資年增率。
一般而言,聯準會升息的目的,是為了讓人民的購買力,不會因為通貨膨脹而被吃掉,這樣子的概念,曾經出現在新興市場教父墨比爾斯今年在接受媒體採訪時的論點,他說:「如果通膨率為8%,那麼按照劇本,你必須把利率拉到高於通膨率,這意味9%(升息36碼),」,話雖如此,墨比爾斯最後還是表示決策者可能不會如此激進升息。
不過慶龍認為,既然「考慮人民的購買力不會因為通膨被吃掉」是基本的前提與原則,那麼聯準會的基準利率就不應該是唯一的影響因素?而應該還要再多考慮人民的薪資成長率。
舉例來說,截至11/11,聯準會已經升息15碼,將基準利率調高到3.75%到4%之間,如果再加計10月所公布的薪資成長率為4.73%,合計8.48%到8.73%,實際上已經超越了10月的美國通貨膨率7.75%之上,理論上,已經達到了「人民購買力沒有降低」的目的。
上述的論點,也出現在波士頓聯邦儲備銀行前總裁羅森格倫近期的談話上,他認為:「美國薪資目前年增5.2%、遠高於2%通膨目標對應的3.5%薪資年升幅,這意味著聯邦基金利率明年可能在5.5%觸頂。」
本文From《投資家日報》2022年11/11
現在訂購,不但可加入日報專屬Line群
更可免費回看五天日報
【日報預覽圖】: