既然基本面分析的邏輯優於技術分析的參考，那為什麼還要參考技術分析的觀點呢？慶龍認為技術分析雖然只是一個輔助工具，但其輔助的目的，就是為了要避免：因人過度的主觀，而形成嚴重誤判的結果。
此外，再次強調，技術分析的應用，其實都只是統計學上的機率問題，以慶龍常使用的月KD指標而言，雖然已經是眾多技術分析觀點中，平均勝率相對較高的一種判斷依據，但若從大數據的統計結果來看，在合計823次的範本數中，平均勝率也只有62.27%，依然會有37.73%機率會出現失準的狀態。
再者，對於基本面大好的公司而言，月KD更容易出現完全失靈的判斷結果，以台積電(2330)為例，從2011年以來，不包括2020年2月這一次，合計出現過5次月KD在80以上死亡交叉的變化，但截至目前為止，非但沒有一次讓台積電中長期的股價趨勢「由多翻空」，反而還出現「不漲停、卻漲不停」的長多走勢。
統計2011年以來台積電(2330)股價出現月KD在80以上死亡交叉，依序為：
(一)2012年6月
雖然月KD出現在80以上死亡交叉，收盤價為81.3元，但股價並未就此由多翻空，反而後續股價持續走揚。
(二)2013年5月
雖然月KD出現在80以上死亡交叉，收盤價為109.5元，但股價並未就此由多翻空，反而後續股價持續走揚。
(三)2015年4月
雖然月KD出現在80以上死亡交叉，收盤價為147元，但股價並未就此由多翻空，反而後續股價持續走揚。
(四)2016年11月
雖然月KD出現在80以上死亡交叉，收盤價為183元，但股價並未就此由多翻空，反而後續股價持續走揚。
(五)2017年6月
雖然月KD出現在80以上死亡交叉，收盤價為208元，但股價並未就此由多翻空，反而後續股價持續走揚。
(六)2020年2月
月KD出現在80以上死亡交叉，收盤價為316元，後續股價表現為何？持續觀察中。
本文From《投資家日報》2020年3/5
【日報預覽圖】：
留言列表
{{ article.title }}
