成立於1996年的UA(全名為Under Armour)，近幾年靠著「To Make All Athletes Better(讓運動員更強）」的行銷口號，搭配強調排汗、輕量化、快速讓肌肉修復等機能性紡織的功能，一方面快速崛起成為世界知名的運動服飾品牌，另一方面股價的表現更是令人激賞。
2010年從23.72美元(以下幣值同)大漲至107.86元，2012年股票分割之後，再從44.07元大漲至124.79元，2014年再祭出1股換2股的政策，投資人依舊買單，股價不僅從45.05元上漲至105.85元，2014年UA的市值，甚至還一度超越Adidas，成為北美僅次於Nike的第二大品牌。
然而，UA一路高速成長的神話，終於在2016年畫下句點，股票分割之後，不僅沒能再上演前兩次驚驚漲的多頭走勢，甚至還出現持續破底的內容，一路從45元腰斬到20元以下的價格，分析主要原因有三：
(一)本益比的修正：
由於2012年到2016年的EPS，分別僅為0.3元、0.38元、0.48元、0.53元以及0.45元，換言之，對照動輒百元以上的股價而言，UA本益比確實已達到高不可攀的水準。
(二)財務結構逐漸惡化：
2017年2/1被標準普爾(Standard & Poor’s)調降信用評等到垃圾等級，償債能力受到質疑。
(三)營運出現虧損
根據2017年Q1財報顯示，UA營收雖然較2016年同期成長，從10.48億元上揚到11.17億元，但在成本與費用大增下，卻出現上市以來首次在本業上的虧損，達到200萬元，EPS為負0.01元。
UA股價與財報的弱勢表現，自然也反應在台股的UA概念股，整體而言，台灣能夠打入供應鏈的廠商，主要有四家，若依照佔營收的比重高低，依序為：得力(1464)的25%，銘旺實(4432)的20%，儒鴻(1476)的8%，以及東隆興(4401)的3%。(未完、待續)
留言列表
{{ article.title }}
