獨家揭密：升息對股價的影響 @ 孫慶龍的投資部落格

整體而言，美國聯準會啟動「升息循環」對資本市場的影響，主要有兩大塊，一是資金的多寡，二則是股票估值的改變。

(一)資金的多寡。

聯準會的升息，一方面會導致借貸利息成本上升，另一方面在無風險存款利息也上升下，市場資金自然容易出現「減少向銀行借錢」與「將錢存在銀行」的變化，進而影響到風險資產股票的資金動能。

(二)股票估值的改變。

一般而言，財報分析計算股票價值的方式有兩大類：(1)內在價值法，與(2)財務比率法，前者分析的邏輯以「現金流量折現」為基礎，優點是容易理解，但缺點則是需要投入大量的時間與精力，才能建立一個合理的評價基礎，美國投資大師巴菲特、彼得林區則是使用這個方法的佼佼者。

相較於「內在價值法」，「財務比率法」最大優點就是計算過程簡單，而相關財務比率資訊又隨手可得，因此為目前市場常見的股價評價方法，主要可分為(1)本益比、(2)股價盈餘成長比、(3)股價淨值比、(4)股價營收比，與(5)現金報酬率，其中「本益比」與「股價淨值比」，則是慶龍常出現在日報的股票評價方式。

了解了財報分析中關於計算合理股價的兩大方法之後，接下來就可以來解釋「升息」對一檔股票股價估值的改變，其中主要是發生在內在價值法，至於財務比率法則是會影響倍數的調整，舉例來說，因為升息，將會導致一檔股票的「合理本益比」從27倍，往下調整到例如26倍，同理可證，「降息」則會導致一檔股票的「合理本益比」從26倍，往上調到例如27倍，

此外，內在價值法的基本邏輯，就是計算一家公司未來20年能夠賺進多少錢？然後再給予適當的折現率之後，推算出目前價值多少錢？

內在價值法的概念，也可用在評估個人的身價，舉例來說，考上公務員之後，身價可達到3000萬元，計算方式，就是，就是將公務員在職與退休後的每月所得加總起來，便可得到此一數字，簡單計算方式，就是平均每月可領到反應通膨之後的5萬元，在職35年，退休15年，便可算出公務員一輩子可以領到的所得總和為3000萬元=5萬元*600個月。

公務員是鐵飯碗，加上薪水都會隨著物價通膨調升，因此可用上述公式初略計算，不過民間企業的經營就複雜多了，因此評估上，除了只採用20年期間外，還會加上一個不確定的風險因素，來評量未來20年獲利的總合。

舉例來說，假設一家公司每年可賺10元，在完全不考慮不確定風險下，20年就可合計賺到200元，因此目前這家公司的企業價值就是200元；然而實務上，企業經營是有風險的，因此現在可年賺10元，不代表未來每年都可年賺10元，所以必須得考量不確定風險後，折現出合理的價值。

所謂不確定風險，包括經營企業的風險貼水，與目前市場的無風險利率，兩者相加之後，除了得到「折現率」之外，還可推算出目前的企業價值。

舉例來說，今年可賺10元，1年後，若以5.25%折現率計算(編按：包括5%風險貼水+0.25%的無風險利率)，現值只能算9.5元=10/(1+5.25%)^1，2年之後，10元價值只剩下9.05元=10/(1+5.25%)^2，3年之後，10元價值只剩下8.58元=10/(1+5.25%)^3，以此類推，20年之後，10元價值只剩下3.59元=10/(1+5.25%)^20；最後加總20年期間折現過後的價值，便可得出122元是目前這家每年可賺10元企業的合理價值。