孫慶龍的投資部落格

這是一個簡單的邏輯，假設一檔股票根據綜合的評估之後，股價來到目標價的機會非常高，預估潛在的獲利有70%，那為什麼要在賺了30%之後，就先行獲利了結？唯一的考量，就是未來可能存在「不確定的風險」。

然而，既然是不確定的風險，那發生的機率也絕對不是100%，如果此時投資人100%賣掉一檔潛力股，那最後的結果就有可能100%錯失後續賺大錢的機會。

以2009年~2010年《投資家日報》的唐鋒(4609)為例，2009年9月慶龍領先市場發掘到具有中國小家電題材的唐鋒(4609)，雖然唐鋒冷門股的股性，市場資訊不多，但慶龍仍然憑藉詳實的基本面研究，總結出一個重要的投資結論：唐鋒(4609)股價下跌的風險有限，但上漲的利潤卻可能是暴衝。

時間進入到2010年1月底，由於當時《投資家研究團隊》預估台股將出現1,000點以上的回檔修正，因此在風險的考量下，決定以22.5元的價格，賣出成本在18.5元的唐鋒(4609)，實現獲利22%。

然而這一筆投資結果的發展，台股大盤真得如先前的預估，回檔了1,000點，日報也實現了唐鋒22%的投資獲利，但真正的結果卻是喪失了後續高達1,000%(10倍)的投資利潤。

唐鋒(4609)的操作經驗，雖然帳面上是以獲利收場，但對慶龍而言，卻是一個重大的挫敗，而挫敗的理由就是慶龍已經領先了市場大半年，發掘出唐鋒這檔潛力股，並且在18.5元的價格逢低布局，但最後的結果卻僅有小賺22%。

這一次的教訓，讓慶龍體驗到投資市場的一個道理：已經作足研究功課，並且極力看好的股票，不要隨便亂賣，即使大盤可能遭遇大幅回檔的風險。

【延伸閱讀】